Terlibat Kes Rasuah RM45,000. Pengawas Hutan Tidak Mengaku Salah

 

Seorang pengawas hutan yang bertugas di Jabatan Perhutanan Sabah telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Khas Rasuah terhadap dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM45,000 sebagai dorongan untuk meringankan laporan kesalahan aktiviti pembalakan pada tahun 2019.

Abidin Jaya, 50 tahun, berdiri di hadapan Hakim Jason Juga, mendengar dengan tenang pertuduhan yang dibacakan kepadanya sebelum menyatakan pengakuan tidak bersalah. Pertuduhan ini melibatkan dua kesalahan berasingan yang didakwa dilakukan di sebuah hotel di Keningau pada 14 September 2019.

Menurut pertuduhan pertama, Abidin dituduh menerima suapan sebanyak RM30,000 daripada seorang pengarah syarikat balak. Suapan tersebut didakwa diberikan sebagai dorongan untuk meringankan impak laporan kesalahan aktiviti pembalakan di luar kawasan yang ditetapkan. Pertuduhan kedua pula menyatakan bahawa Abidin menerima RM15,000 sebagai dorongan untuk meringankan impak laporan kesalahan aktiviti pembalakan haram.

Kedua-dua pertuduhan tersebut adalah di bawah Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih daripada dua puluh tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan yang terlibat, atau sepuluh ribu ringgit, mana yang lebih tinggi, jika disabitkan kesalahan.

 

Perbicaraan di Mahkamah Khas Rasuah

Mahkamah Khas Rasuah di Kota Kinabalu menjadi tumpuan pada hari tersebut apabila Abidin Jaya hadir untuk menghadapi dua pertuduhan berat. Sebelum perbicaraan bermula, suasana di mahkamah begitu tegang dengan kehadiran media dan orang awam yang ingin mengetahui perkembangan kes ini.

Abidin, yang kelihatan tenang dan yakin, mendengar setiap butir pertuduhan yang dibacakan kepadanya. Dalam pertuduhan pertama, dia didakwa menerima suapan sebanyak RM30,000 dari seorang pengarah syarikat balak pada 14 September 2019. Suapan ini didakwa diberikan sebagai dorongan untuk meringankan laporan kesalahan aktiviti pembalakan di luar kawasan yang dibenarkan.

Pertuduhan kedua pula menyatakan bahawa Abidin menerima RM15,000 dari pengarah syarikat yang sama, pada hari yang sama di lokasi yang sama. Kali ini, suapan tersebut dikatakan bertujuan untuk meringankan impak laporan kesalahan aktiviti pembalakan haram.

 

Perincian Kesalahan di Bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009

Kedua-dua kesalahan yang didakwa terhadap Abidin adalah di bawah Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009. Seksyen ini memperuntukkan hukuman penjara selama tempoh tidak melebihi dua puluh tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan yang menjadi hal perkara kesalahan itu, jika suapan itu dapat dinilai atau berbentuk wang, atau sepuluh ribu ringgit, mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

Seksyen 24(1) Akta yang sama juga menyatakan hukuman bagi kesalahan rasuah, menegaskan bahawa mereka yang didapati bersalah boleh dikenakan hukuman penjara yang panjang serta denda yang berat. Ini menunjukkan betapa seriusnya pihak berkuasa dalam menangani kes-kes rasuah, khususnya yang melibatkan pegawai awam yang menyalahgunakan kuasa mereka untuk kepentingan peribadi.

 

Tindakan Mahkamah dan Ikat Jamin

Setelah pengakuan tidak bersalah Abidin direkodkan, Hakim Jason Juga menetapkan ikat jamin sebanyak RM10,000 dengan deposit RM2,000. Selain itu, Abidin juga diperintahkan untuk melaporkan diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Sandakan setiap dua bulan sekali sebagai syarat tambahan jaminan.

Keputusan ini adalah sebahagian daripada usaha mahkamah untuk memastikan tertuduh hadir dalam setiap prosiding mahkamah dan tidak melarikan diri. Langkah ini juga untuk memastikan bahawa tertuduh tidak mengganggu saksi atau proses penyiasatan yang sedang berlangsung.

 

Reaksi Terhadap Kes Ini

Kes ini mendapat perhatian meluas daripada media dan masyarakat. Pelbagai reaksi timbul, dengan ada yang menganggap tindakan tegas ini adalah wajar dalam usaha membanteras rasuah di negara ini. Beberapa pihak berpendapat bahawa kes ini adalah satu contoh bagaimana penguatkuasaan undang-undang yang tegas diperlukan untuk menangani isu rasuah, terutamanya dalam sektor awam yang kritikal seperti pengurusan hutan.

Pada masa yang sama, terdapat juga pihak yang merasa simpati terhadap Abidin, dengan mengatakan bahawa dia mungkin menjadi mangsa keadaan atau tekanan dari pihak-pihak berkepentingan. Walau bagaimanapun, proses perundangan harus berjalan dengan adil dan saksama, dan kebenaran akan terungkap melalui perbicaraan yang teliti dan berlandaskan bukti yang kukuh.


Saran untuk Mencegah dan Menangani Kasus Rasuah di Sektor Kehutanan

  1. Peningkatan Pengawasan dan Pengawalan: Implementasi sistem pengawasan yang lebih ketat dan berlapis dalam sektor kehutanan. Penggunaan teknologi seperti drone dan satelit untuk memantau aktivitas pembalakan secara real-time dapat membantu mengurangi peluang terjadinya pelanggaran.
  2. Pelatihan dan Kesadaran: Mengadakan pelatihan rutin bagi pegawai kehutanan mengenai integritas dan etika kerja. Meningkatkan kesedaran tentang bahaya rasuah dan konsekuensi hukumnya melalui kampanye internal dan publik.
  3. Transparansi dalam Proses: Menerapkan transparansi dalam semua proses pengelolaan hutan, mulai dari perizinan hingga pelaporan aktivitas pembalakan. Penggunaan platform online yang bisa diakses oleh publik untuk melihat data dan laporan terkait aktivitas di hutan.
  4. Pelaporan Anonim: Menyediakan saluran pelaporan anonim bagi masyarakat dan pegawai untuk melaporkan dugaan kasus rasuah tanpa takut akan tindakan balasan. Perlindungan saksi dan pelapor juga harus dijamin.
  5. Penegakan Hukum yang Tegas: Memastikan bahwa setiap kasus rasuah ditangani dengan serius dan cepat. Penegakan hukum yang tegas dengan hukuman yang setimpal dapat memberikan efek jera bagi pelaku dan calon pelaku rasuah.
  6. Audit Berkala: Melakukan audit berkala oleh pihak independen terhadap kegiatan dan laporan yang dihasilkan oleh pegawai kehutanan. Audit ini dapat membantu mendeteksi dini adanya indikasi korupsi.
  7. Peningkatan Kesejahteraan Pegawai: Meningkatkan gaji dan kesejahteraan pegawai kehutanan untuk mengurangi godaan terhadap praktik rasuah. Pegawai yang merasa cukup dihargai dan dibayar dengan layak lebih cenderung untuk bekerja dengan jujur.
  8. Kerjasama Antar Lembaga: Meningkatkan kerjasama antara lembaga-lembaga terkait seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), polis, dan badan kehutanan untuk mengoptimalkan upaya pencegahan dan penindakan kasus rasuah.
  9. Penguatan Peran Masyarakat: Mendorong partisipasi masyarakat dalam menjaga kelestarian hutan dan memantau aktivitas pembalakan. Edukasi kepada masyarakat tentang pentingnya hutan dan cara melaporkan pelanggaran dapat membantu dalam pengawasan.
  10. Penggunaan Teknologi: Memanfaatkan teknologi blockchain untuk mencatat dan melacak setiap izin dan transaksi yang berkaitan dengan pembalakan. Ini akan meningkatkan transparansi dan mengurangi peluang untuk manipulasi data.

Dengan menerapkan saran-saran di atas, diharapkan dapat tercipta sistem pengelolaan hutan yang lebih transparan, akuntabel, dan bebas dari praktik rasuah. Hal ini tidak hanya akan melindungi lingkungan, tetapi juga meningkatkan kepercayaan publik terhadap institusi yang bertanggung jawab atas kelestarian hutan.

Kes pengawas hutan Abidin Jaya yang didakwa menerima rasuah RM45,000 ini adalah satu lagi peringatan akan pentingnya integriti dan ketelusan dalam tugas awam. Walaupun tertuduh telah mengaku tidak bersalah, proses perbicaraan akan menentukan kesahihan dakwaan ini. Mahkamah Khas Rasuah akan memainkan peranannya dalam memastikan bahawa keadilan dilaksanakan tanpa prejudis, memberi pengajaran kepada semua pihak mengenai akibat buruk rasuah.

Diharapkan melalui kes ini, kesedaran mengenai bahaya rasuah dan pentingnya integriti dalam menjalankan tugas awam akan semakin meningkat, sekali gus membantu dalam usaha membina masyarakat yang lebih adil dan bersih daripada gejala rasuah.

Next Post Previous Post